中国胶管网

争论，充分体现了地方政府对文化的重视，是一种独特的文化现象，对文化的保护和发掘具有积极意义。但籍贯之争求真并非易事，首先是资料收集不易；其次史书记载籍贯也不准确规范；籍贯观念也在变化，两汉籍贯多随居住地变化；再者行政区划在经常变更辖境也不断变化，地名也在随时更改。
　　梁勇认为，这些做法及其引起的争论，从积极的一面看，表明了人们对历史名人地位及其作用认识的提高，
　　以及通过“名人效应”提高当地知名度、带动地方经济发展的急切心情。同时，争论也活跃了学术气氛，一定程度上促进了文物保护。但有些无原则的争论，则会引发诸多弊端：
　　少数研讨会的变异，造成学术活动的不严肃，甚至染上了铜臭味。有的地方领导从当地利益出发，无视历史事实，以行政干预手段，组织有关专家搞表态论证，并无实质内容，结果给学术研究披上了浓厚的地方主义色彩，助长了学术界的不正之风，干扰了正常的学术研究。
　　在目前史料、实物均无从确考的情况下，一些地方捕风捉影，不惜血本大兴土木，搞人造古迹、人文景观，或重修庙宇、再塑金身，不仅浪费了大量的人力物力，而且给人们的思想造成了很大的混乱。
　　因此，专家们指出，名人之争最重要的是发扬相关的传统文化。各地考据领域的学术之争，不应引发“地盘”之争，而应该本着对历史负责、对子孙后代负责的态度，屏弃争论中的“铜臭味”，使之成为一种提高文化品位和扩大社会影响的措施，成为一个经济文化圈，促进经济与社会全面发展。（完）


	首页

	设为首页

	加入收藏

	销售网络

	行业分布